【注安實(shí)務(wù)化工安全簡(jiǎn)答題】

2015年5月14日，D公司開(kāi)始進(jìn)行全裝置停車檢修。檢修期間安排對(duì)甲醇儲(chǔ)罐罐頂水平泡沫發(fā)生器下部混合管段進(jìn)行改造（以下簡(jiǎn)稱“泡沫線改造”）。5月20日，在未制定技改方案的前提下，D公司“泡沫線改造”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人孫某電話通知承包商F公司承擔(dān)項(xiàng)目施工。甲醇罐內(nèi)液位為0．8m。D公司孫某認(rèn)為，施工中不在儲(chǔ)罐本體上進(jìn)行動(dòng)火作業(yè)，故甲醇罐不需要清罐吹掃。

F公司派人現(xiàn)場(chǎng)勘察確認(rèn)并編制了專項(xiàng)施工方案，經(jīng)F公司主管技術(shù)人員審核批準(zhǔn)后發(fā)放到作業(yè)班組。

6月10日，F(xiàn)公司按規(guī)定辦理了設(shè)備檢修安全作業(yè)證、臨時(shí)用電作業(yè)證、吊裝作業(yè)證、高處作業(yè)證。6月11日8時(shí)，在沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)火化驗(yàn)分析的情況下，D公司就簽字批準(zhǔn)了甲醇儲(chǔ)罐動(dòng)火作業(yè)票。6月11日9時(shí)10分，F(xiàn)公司4名作業(yè)人員開(kāi)始進(jìn)場(chǎng)作業(yè)。6月11日9時(shí)38分，F(xiàn)公司焊工張某在焊接泡沫線短節(jié)時(shí)甲醇罐發(fā)生爆炸，罐頂崩開(kāi)。在罐頂作業(yè)的3名人員中，1人摔落地面，搶救無(wú)效死亡，2人重傷。直接經(jīng)濟(jì)損失248萬(wàn)元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張某持有的焊工作業(yè)證已經(jīng)過(guò)期。根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題：1．根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故分類》（GB6441）和《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》（國(guó)務(wù)院令第493號(hào)），判定該起事故類別和等級(jí)。

2．列出該起事故的直接原因和間接原因。

3．列出D公司承包商管理可能存在的主要問(wèn)題。

4．列出甲醇儲(chǔ)罐日常安全檢查的主要內(nèi)容。

答案：

本題解析：

1．該起事故類別：其他爆炸。事故等級(jí)：一般事故。

2．該起事故的直接原因：焊工張某在焊接泡沫線短節(jié)時(shí)引起甲醇儲(chǔ)罐發(fā)生爆炸。間接原因：①作業(yè)前未進(jìn)行清罐、吹掃；②現(xiàn)場(chǎng)情況未核實(shí)就簽發(fā)動(dòng)火作業(yè)票；③動(dòng)火作業(yè)前未進(jìn)行氣體分析；④泡沫線未按規(guī)定加裝盲板；⑤未安排人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)；⑥張某持有的焊工作業(yè)證過(guò)期；⑦未制定技改方案即實(shí)施技改作業(yè)；③D公司和F公司安全意識(shí)淡薄、安全管理不到位。

3．D公司承包商管理可能存在的主要問(wèn)題：

（1）沒(méi)有審查承包商施工方案。

（2）沒(méi)有進(jìn)行安全技術(shù)交底。

（3）對(duì)承包商員工沒(méi)有進(jìn)行安全教育。

（4）未對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行監(jiān)護(hù)。

（5）沒(méi)有對(duì)承包商特種作業(yè)人員資質(zhì)進(jìn)行審查。

4．甲醇儲(chǔ)罐日常安全檢查的主要內(nèi)容：‘

（1）呼吸閥、阻火器等安全附件。

（2）罐壁防腐情況。

（3）罐區(qū)防火堤和消防設(shè)施。

（4）監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置。

（5）防雷、防靜電設(shè)施。

（6）儲(chǔ)罐基礎(chǔ)。

注安考試免費(fèi)題庫(kù)

微信掃描上方“安全工程師做題寶”小程序二維碼，立即使用免費(fèi)安全工程師考試題庫(kù)！