內(nèi)容摘要【注安實(shí)務(wù)化工安全簡(jiǎn)答題】
2005年9月某集團(tuán)公司化工助劑廠根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查決定新上硝酸鉛項(xiàng)目，租賃給本廠副廠長(zhǎng)陸某，并向甲市計(jì)劃與經(jīng)濟(jì)委員會(huì)和環(huán)境保護(hù)局申請(qǐng)硝酸鉛、散鹽基硫酸鉛項(xiàng)目。以上兩單位均作了批復(fù)。
2008年12月，某省石化廳會(huì)同省環(huán)保局、某省固廢中心、甲市環(huán)保局等單位代表到該廠硝酸鉛車間實(shí)地考察，并在甲市和乙市聽(tīng)取了該廠情況報(bào)告和產(chǎn)品介紹，經(jīng)評(píng)審認(rèn)為該項(xiàng)目技術(shù)路線可行，同時(shí)對(duì)該產(chǎn)品銷路、風(fēng)險(xiǎn)作了肯定評(píng)價(jià)和評(píng)估，確認(rèn)符合《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》規(guī)定。經(jīng)甲市環(huán)保局、某市石化廳初審?fù)饧耙沂协h(huán)保局終審批準(zhǔn)同意該廠于2009年2月1日試產(chǎn)。
在整個(gè)過(guò)程中，廠方發(fā)現(xiàn)該生產(chǎn)工藝設(shè)備上還存在一些缺陷，即轉(zhuǎn)化與反應(yīng)釜不配套，鹽析池與離心機(jī)不配套，嚴(yán)重影響到生產(chǎn)工藝優(yōu)化。為了進(jìn)一步完善工藝配套設(shè)施，決定在轉(zhuǎn)化車間增設(shè)一座轉(zhuǎn)化池，并向甲市環(huán)保局提交了《關(guān)于增設(shè)一座轉(zhuǎn)化池和鹽析池報(bào)告》。甲市環(huán)保局2009年4月21日批準(zhǔn)同意增設(shè)后，該工程于4月22日即行動(dòng)工，7月30日結(jié)束。轉(zhuǎn)化池作用是：將原材料煙道灰（主要成分為廢鉛粉末）、自來(lái)水和碳酸氫氨攪拌成混合物。該池基建工程完工后，承租方分管技術(shù)和經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人戴某于5月1日曾下池到池底（赤身2.6m、直徑2.4m）檢查工程質(zhì)量情況，未發(fā)現(xiàn)任何異常情況，并于5月11日開(kāi)始安裝轉(zhuǎn)化池PVC內(nèi)襯（防漏及光滑）。施工三天，前后有四人下池。
5月13日助劑廠對(duì)轉(zhuǎn)化池進(jìn)行了充注水試漏，經(jīng)檢查未發(fā)現(xiàn)任何漏水及其他問(wèn)題后，于5月14日將池內(nèi)試漏清水抽掉，池底僅剩下部分余水，約0.3m深，擬作使用前清潔用水。這以后一直未有人下過(guò)池，也未經(jīng)任何人發(fā)現(xiàn)有異常情況和不良反應(yīng)。
5月17日13時(shí)45分時(shí)，正在安裝車間主任褚某不慎跌落到池底，且馬上出現(xiàn)昏迷發(fā)抖等現(xiàn)象。一起工作三人均認(rèn)為他是摔傷所致，莊某、陸某兩人立即下池?fù)尵锐夷常?dāng)他倆下到池底準(zhǔn)備扶起褚某同時(shí)也昏倒并伴有發(fā)抖現(xiàn)象，當(dāng)時(shí)三人都未能說(shuō)上一句話。池上面人此時(shí)已感到問(wèn)題嚴(yán)重即大喊“救人”，很快有幾人趕到現(xiàn)場(chǎng)，見(jiàn)池內(nèi)三人情況，又誤認(rèn)為是觸電所致，急叫人拉下總電閘，隨后單位領(lǐng)導(dǎo)及其他員工均趕到現(xiàn)場(chǎng)。莊某在關(guān)總電閘后從梯子上第一個(gè)又下到池底，緊跟隨沈某也下到池底，可當(dāng)他倆到池底后，搖晃兩下又跌倒昏迷在池內(nèi)。這時(shí)候池上救援人員意識(shí)到根本不是觸電所致，可能是由其他原因危及著池內(nèi)五人。此時(shí)在場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)和職工都堅(jiān)決阻止其他人再下池救人，立即用釘耙將五人全部救出池外，并快速請(qǐng)求外界支援，及時(shí)向當(dāng)?shù)?10、120、派出所和消防隊(duì)等單位打電話反饋，這些部門人員立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)協(xié)助搶救，將救出五人急送甲市人民醫(yī)院救治。
這起事故從發(fā)生到傷員全部送到甲市人民醫(yī)院歷時(shí)40分鐘，在搶救時(shí)間和措施上都盡了最大努力，莊某、陸某等三人經(jīng)甲市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。褚某、沈某二人經(jīng)搶救康復(fù)出院。
根據(jù)以上場(chǎng)景，回答下列問(wèn)題：
1．寫出該事故直接原因與間接原因。
2．寫出下列人員在該起事故中所應(yīng)負(fù)責(zé)任，并作簡(jiǎn)要說(shuō)明。
（1）該廠副廠長(zhǎng)、硝酸鉛車間承租人陸某；
（2）承租方分管技術(shù)和經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人戴某；
（3）助劑廠廠長(zhǎng)、法人代表徐某；
（4）某鎮(zhèn)黨委副書(shū)記、經(jīng)濟(jì)實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理陳某。
答案：
本題解析：
1.（1）直接原因
該廠硝酸鉛車間生產(chǎn)中反應(yīng)釜產(chǎn)生大量二氧化碳，沉積到新安裝轉(zhuǎn)化池內(nèi)，由于一名安裝人員不慎跌落池底，其他人員相繼下池?fù)尵葧r(shí)中毒，這是造成這次急性二氧化碳中毒事故直接原因。
（2）間接原因
①該企業(yè)對(duì)硝酸鉛產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)可能產(chǎn)生有毒氣體不了解、不清楚，僅依靠聘請(qǐng)技術(shù)人員，在生產(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有采取必要防護(hù)措施。
②該項(xiàng)目未通過(guò)勞動(dòng)安全衛(wèi)生“三同時(shí)”審查，產(chǎn)品沒(méi)有領(lǐng)取《化學(xué)危險(xiǎn)物品生產(chǎn)許可證》，安全管理不力。
2.各人員在該起事故中所應(yīng)負(fù)責(zé)任分別是：
（1）該廠副廠長(zhǎng)硝酸鉛車間承租人陸某忽視安全生產(chǎn)，對(duì)該產(chǎn)品生產(chǎn)特性認(rèn)識(shí)不足，試生產(chǎn)過(guò)程管理不當(dāng)，對(duì)這起事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任；
（2）承租方分管技術(shù)和經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人戴某對(duì)該產(chǎn)品生產(chǎn)特性認(rèn)識(shí)不足，在試生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)不安全因素采取措施不力，對(duì)這次事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任；
（3）助劑廠廠長(zhǎng)、法人代表徐某將該車間租賃后，放棄安全管理職責(zé)、忽略安全生產(chǎn)，對(duì)這起事故負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；
（4）某鎮(zhèn)黨委副書(shū)記、經(jīng)濟(jì)實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理陳某對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)管理工作重視不夠，抓管理不力，對(duì)這起事故負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
微信掃描上方“安全工程師做題寶”小程序二維碼，立即使用免費(fèi)安全工程師考試題庫(kù)！
