內容摘要 注安管理多選題某年4月12日，施工隊長王某發現升吊籃鋼絲繩有斷股。要求班長張某立即更換，次日，班長張某指派鐘某更換鋼絲繩，繼續安排其他工人施工。鐘某為追求速度，擅自決定先把7名工人送上6樓施工，再換鋼絲繩。當吊籃接近4層時鋼絲繩斷裂，造成3人死亡。下列安全生產事故責任認定中，正確的有（）A鐘某是事故直接責任者B王某負有事故的領導責任C王某是
中級注安師-管理多選題
某年4月12日，施工隊長王某發現升吊籃鋼絲繩有斷股。要求班長張某立即更換，次日，班長張某指派鐘某更換鋼絲繩，繼續安排其他工人施工。鐘某為追求速度，擅自決定先把7名工人送上6樓施工，再換鋼絲繩。當吊籃接近4層時鋼絲繩斷裂，造成3人死亡。下列安全生產事故責任認定中，正確的有（）
A 鐘某是事故直接責任者
B 王某負有事故的領導責任
C 王某是事故的直接責任者
D 張某是事故的直接責任者
E 張某負有事故的領導責任
答案：AE
解析：
通過事故調查分析，對事故的性質要有明確結論。其中對認定為自然事故（非責任事故或者不可抗拒的事故）的可不再認定或者追究事故責任人；對認定為責任事故的，要按照責任大小和承擔責任的不同分別認定直接責任者、立要責任者、領導責任者。本案例中，鐘某為追求速度，擅自先把7名工人送上6樓施工，是事故的直接責任者。而班長張某在鋼絲繩未更換的情況下，繼續安排其他工人施工，負有領導責任。
微信掃描上方“注冊安全工程師做題寶”小程序二維碼，立即使用免費注冊安全工程師考試題庫！
