行業熱點>新聞詳情

謊稱可辦一級建造師證 培訓學校校長獲刑13年

發布日期:2020-12-17

編輯導語:此案被告人在未曾給被害人提供過任何形式的培訓輔導的情況下,稱其有能力為被害人辦成一級建筑師證,顯系虛構事實、隱瞞真相,具有詐騙的故意;

“我并沒有想詐騙被害人的培訓費,被害人他們說過這些錢不要了……”法庭上,謊稱能夠辦理一級建造師證騙取近200萬元的職業培訓學校校長高某對其詐騙的犯罪故意矢口否認。12月16日北青-北京頭條記者獲悉,北京海淀法院以詐騙罪判處被告人高某有期徒刑13年,剝奪政治權利3年,并處罰金10萬元。
2011年11月至2016年1月間,高某系某職業培訓學校法定代表人、校長,向被害人張某某等人虛構自己有能力辦一級建造師證的事實,騙取張某某等8名被害人銀行轉賬匯款共計193.649萬元,現贓款未退賠。經被害人報警,高某于2019年5月24日被公安機關抓獲歸案。
據多名被害人陳述,高某聲稱系培訓學校校長,可以提供一級建造師的培訓并保過;多名被害人先后以報名費、評審費等名義共匯款90多萬元,但高某一直沒有組織一級建筑師考試的培訓,后來高某發了一張公示截圖說報考的人員都通過考試,馬上要公示通過了,不能半途而廢,再活動下證就下來了;他們就又給高某匯款100萬元。后來發現公示的截圖是偽造的,才發現被騙了。
法院經審理后認為,高某以非法占有為目的,虛構事實、隱瞞真相騙取他人財物,數額特別巨大,其行為已構成詐騙罪。此案被告人在未曾給被害人提供過任何形式的培訓輔導的情況下,稱其有能力為被害人辦成一級建筑師證,顯系虛構事實、隱瞞真相,具有詐騙的故意;案件中高某辯稱被害人不要其返還錢款亦無證據支持,且被害人報案等行為足以說明被害人追索錢款的意愿。鑒于高某系初犯,在案發前返還被害人26060元,在量刑時對被告人酌予從輕處罰。
最終,法院作出上述判決。“我并沒有想詐騙被害人的培訓費,被害人他們說過這些錢不要了……”法庭上,謊稱能夠辦理一級建造師證騙取近200萬元的職業培訓學校校長高某對其詐騙的犯罪故意矢口否認。12月16日北青-北京頭條記者獲悉,北京海淀法院以詐騙罪判處被告人高某有期徒刑13年,剝奪政治權利3年,并處罰金10萬元。

2011年11月至2016年1月間,高某系某職業培訓學校法定代表人、校長,向被害人張某某等人虛構自己有能力辦一級建造師證的事實,騙取張某某等8名被害人銀行轉賬匯款共計193.649萬元,現贓款未退賠。經被害人報警,高某于2019年5月24日被公安機關抓獲歸案。

據多名被害人陳述,高某聲稱系培訓學校校長,可以提供一級建造師的培訓并保過;多名被害人先后以報名費、評審費等名義共匯款90多萬元,但高某一直沒有組織一級建筑師考試的培訓,后來高某發了一張公示截圖說報考的人員都通過考試,馬上要公示通過了,不能半途而廢,再活動下證就下來了;他們就又給高某匯款100萬元。后來發現公示的截圖是偽造的,才發現被騙了。

法院經審理后認為,高某以非法占有為目的,虛構事實、隱瞞真相騙取他人財物,數額特別巨大,其行為已構成詐騙罪。此案被告人在未曾給被害人提供過任何形式的培訓輔導的情況下,稱其有能力為被害人辦成一級建筑師證,顯系虛構事實、隱瞞真相,具有詐騙的故意;案件中高某辯稱被害人不要其返還錢款亦無證據支持,且被害人報案等行為足以說明被害人追索錢款的意愿。鑒于高某系初犯,在案發前返還被害人26060元,在量刑時對被告人酌予從輕處罰。

最終,法院作出上述判決。??

“我并沒有想詐騙被害人的培訓費,被害人他們說過這些錢不要了……”法庭上,謊稱能夠辦理一級建造師證騙取近200萬元的職業培訓學校校長高某對其詐騙的犯罪故意矢口否認。12月16日北青-北京頭條記者獲悉,北京海淀法院以詐騙罪判處被告人高某有期徒刑13年,剝奪政治權利3年,并處罰金10萬元。

2011年11月至2016年1月間,高某系某職業培訓學校法定代表人、校長,向被害人張某某等人虛構自己有能力辦一級建造師證的事實,騙取張某某等8名被害人銀行轉賬匯款共計193.649萬元,現贓款未退賠。經被害人報警,高某于2019年5月24日被公安機關抓獲歸案。

據多名被害人陳述,高某聲稱系培訓學校校長,可以提供一級建造師的培訓并保過;多名被害人先后以報名費、評審費等名義共匯款90多萬元,但高某一直沒有組織一級建筑師考試的培訓,后來高某發了一張公示截圖說報考的人員都通過考試,馬上要公示通過了,不能半途而廢,再活動下證就下來了;他們就又給高某匯款100萬元。后來發現公示的截圖是偽造的,才發現被騙了。

法院經審理后認為,高某以非法占有為目的,虛構事實、隱瞞真相騙取他人財物,數額特別巨大,其行為已構成詐騙罪。此案被告人在未曾給被害人提供過任何形式的培訓輔導的情況下,稱其有能力為被害人辦成一級建筑師證,顯系虛構事實、隱瞞真相,具有詐騙的故意;案件中高某辯稱被害人不要其返還錢款亦無證據支持,且被害人報案等行為足以說明被害人追索錢款的意愿。鑒于高某系初犯,在案發前返還被害人26060元,在量刑時對被告人酌予從輕處罰。

最終,法院作出上述判決。

上一篇:原來消防工程師有三個等級,二級才適合普通人

下一篇:2021年參加安全工程師考試,這些事一定要清楚!

主站蜘蛛池模板: 亚洲乱亚洲乱妇无码| 伊人久久大香线蕉无码麻豆| 狠狠躁夜夜躁无码中文字幕| 亚洲 另类 无码 在线| 狠狠躁狠狠爱免费视频无码| 无套内射在线无码播放| 亚洲AV无码男人的天堂| 亚洲人成影院在线无码按摩店 | 91精品久久久久久无码| 曰韩无码二三区中文字幕| 无码精品久久久久久人妻中字| 无码专区人妻系列日韩精品少妇 | 无码任你躁久久久久久久| 久久午夜夜伦鲁鲁片免费无码| 性色AV无码中文AV有码VR| 久久久久琪琪去精品色无码| 亚洲精品国产日韩无码AV永久免费网| 一区二区无码免费视频网站| 亚洲AV无码成人专区片在线观看 | 无码人妻精品一区二区三区在线 | 久久水蜜桃亚洲AV无码精品| 无码视频在线观看| 成人A片产无码免费视频在线观看| 精品无码专区亚洲| 中日韩亚洲人成无码网站| 午夜不卡无码中文字幕影院| 亚洲啪啪AV无码片| 国产办公室秘书无码精品99| 亚洲午夜无码久久久久| 中文字幕精品无码一区二区三区 | 亚洲av无码专区国产不乱码| 无码精品A∨在线观看| 亚洲精品无码专区在线在线播放| 国模无码一区二区三区不卡| 精品无码一区二区三区水蜜桃| 免费无码看av的网站| 精品亚洲av无码一区二区柚蜜 | 无码av高潮喷水无码专区线| 久久久久久国产精品无码超碰| 日韩精品无码专区免费播放| 未满小14洗澡无码视频网站|